當前位置: 首頁 > 文章中心 > 人民健康 > 轉基因

新規:“非轉基因”字眼不能再標注,你怎么看?

2020-08-11 08:19:18  來源: 紅歌會網站   作者:文雨
點擊:    評論: (查看)

  最近,國家市場監督管理總局發布了關于公開征求《食品標識監督管理辦法(征求意見稿)》意見。通知中提到,生產經營轉基因食品,食品標識上應顯著標示“轉基因”字樣,否則無需標注“不含轉基因”“非轉基因”等字樣。

  根據國家市場監督管理總局發布的《辦法》,食品中不能使用“不添加”、“零添加”、“不含有”或類似字樣;不能使用“不含轉基因”、“非轉基因”、“特供”、“特制”、“特需”、“監制”等詞語或者類似字樣介紹食品;同時,鼓勵食品生產者在食品標識上標注低油、低鹽、低糖或者無糖的提示語等。

  此外,對于頗受關注的人造肉、轉基因食品等,《辦法》中提出,以植物源性食品原料生產制作模仿動物源性食品的,應當在名稱前冠以“仿”、“人造”或者“素”等字樣,并標注該食品真實屬性的名稱;生產經營轉基因食品,應當在食品標識上顯著標示“轉基因”字樣。

  目前,國際上對于轉基因標識的管理主要分為四類:一是自愿標識;二是定量全面強制標識;三是定量部分強制性標識;四是定性按目錄強制標識。

  對于轉基因食品的標識,歐盟和澳新都要求強制標識,美國分強制和豁免自愿標識兩類,加拿大為自愿標識。而我國實行的定性標識在國際上是最嚴格的,只要含有轉基因成分就必須標識,而定量標識只要求對產品轉基因成分超過閾值的才進行標識。

  有專家分析認為,一些食品標識“非轉基因”字樣并大肆宣傳,其背后有暗示轉基因是壞的、有害的嫌疑,是對轉基因食品的歧視,有損市場公正、公平競爭原則,這種行為也是不科學的。一些本就沒有轉基因品種的食品如花生、大米等也被標上“非轉基因”的標簽,會造成識辨亂象。而目前“非轉基因”標識禁令僅在食用油領域有明確規定,應進一步擴大到食品領域。

  也有食品專家更詳細地指出,關于食品轉基因標注,目前國際上通行的是單向標注原則,也即要求標注轉基因標識了,其余的自然就是非轉基因的了,因此,不需要另行標注。

  此次《辦法》征求意見也在網上引起熱議,認為“做得對,公開透明必須的”“轉基因食品必須標注,老百姓要有知情權選擇權”。

  但也有網友認為,建議保留企業標注“非轉基因”字樣的權利,此會更方便于消費者選擇,食品是否含“轉基因”或“非轉基因”都應各自予以標明,消費者會自行選擇。

  而且,一些食用油采用“轉基因”原料標注在不起眼處,不留心很難注意到,這顯然也背離了“必須明確標識”的相關規定。

  還有網友說,“看到必須明顯標注轉基因放心不少。但是,豆制品怎么辦?比如豆腐?” “酒店也應該改標明用什么油炒的菜。” “不標注,就認為是非轉基因,企業如何生產轉基因食品不注明怎么辦?”

  據悉,該《辦法》收集意見將持續至今年8月26日。2019年11月21日至12月20日,該《辦法》曾通過中國政府法制信息網向社會公開征求過意見,并根據收集到的意見建議,進行過修改。

  文雨綜合自農通社、騰訊新聞、華聲在線等消息

「 支持紅色網站!」

紅歌會網 SZHGH.COM

感謝您的支持與鼓勵!
您的打賞將用于紅歌會網日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化。
傳播正能量,促進公平正義!

相關文章
山东11选5网上投注